如何衡量归因结果对预算分配影响?

解读

面试官想验证三件事:

  1. 你是否能把“归因”从广告触达→用户行为→业务结果完整闭环;
  2. 能否用可量化的指标证明“多投1元在A渠道比B渠道多赚多少”;
  3. 能否把结论落地到下一周期预算池,而不是停留在PPT。
    在国内,预算决策往往由财务+业务一把手联合拍板,因此回答必须兼顾数据严谨性财务语言(ROI、现金流、利润表)。

知识点

  1. 归因模型:国内主流仍用**最后一次点击(LastClick)做财务结算,但运营侧必须同步给出多触点归因(MTA)增量实验(Geo-Lift、PSM)**作为佐证。
  2. 黄金指标边际ROI(mROI)= ΔGMV / ΔCost,财务认可;eLTV增量= 归因 cohort 的180天LTV-对照 cohort 的180天LTV,业务认可。
  3. 显著性门槛:国内日活百万级产品,mROI提升≥15%p值<0.05才能申请预算上调;低于5%直接砍掉。
  4. 预算再分配公式:新周期预算=(渠道i mROI / ΣmROI)× 总预算池 × 衰减系数(0.8~1.2,由财务风险偏好决定)。
  5. 反作弊:必须剔除手机厂商商店积分墙社群刷单等异常订单,用设备指纹+支付账号黑名单过滤,否则归因结果会被财务一票否决。

答案

分五步落地,每一步都给出财务可复核的数字

  1. 数据收口:用自建CDP统一用户ID,确保广告曝光、点击、下载、注册、首购全链路日志在24小时内回传,缺失率<3%。
  2. 归因计算
    • 结算层:按LastClick出账,满足渠道对赌协议;
    • 运营层:用Markov Chain MTA计算各渠道贡献度,再用Geo-Lift(选10个高线城市vs10个低线城市)验证增量,得出真实GMV增量=归因GMV×Lift系数
  3. 算边际ROI:以周为颗粒度,跑分段回归,找到边际成本拐点;例:抖音信息流在日耗3万元时mROI=1.8,日耗5万元时mROI=1.3,财务即刻拍板上限3万/日
  4. 预算映射:把总预算池按mROI权重重新切分,同时引入财务衰减系数0.9做保守调整;例:
    • 抖音mROI权重32%,新周期可得5000万×32%×0.9=1440万
    • 腾讯MP mROI权重18%,仅得810万
      差额部分全部追加至站内私域(企业微信社群+小程序),因其eLTV增量比渠道均值高42%
  5. 复盘机制:每月预算评审会前,运营需提交双报表——财务ROI报表(按LastClick)与业务增量报表(按MTA+Lift),两表差异>10%需书面说明,否则下月预算冻结10%。

拓展思考

  1. 长周期品牌预算:当公司同时存在效果预算品牌预算两条线,需用营销混合模型(MMM)把品牌曝光对后续6个月搜索自然量的滞后效应折现成NPV,再与效果mROI做组合优化
  2. iOS14.5+隐私政策:IDFA回传率已降至35%,需用SKAN+自建概率归因做双轨制;财务结算仍以SKAN为准,运营侧用贝叶斯层级模型补全缺失归因,确保预算分配误差<±8%。
  3. 私域反噬风险:过度把预算挪向社群可能导致渠道商降价缩量(尤其电商节期间),需提前签对赌返点协议,把GMV缺口补偿写进合同,避免财务季度考核被突增的渠道违约金击穿利润。