主动振动控制与被动振动控制是两种常见的振动控制策略，它们各有特点，适用于不同的应用场景。以下是这两种控制方式的区别与各自的优缺点。

###区别

-定义 -主动振动控制：通过外部能量源（如电动机、液压系统等）驱动的振动控制装置，根据控制系统指令主动施加控制力，以达到减振效果。 -被动振动控制：不依赖外部能量源，通过材料的内在特性（如弹簧、阻尼器等）或系统自身的动力学特性来吸收或削弱振动。

-灵活性 -主动：具有更高的灵活性，可以根据不同的工况和环境条件实时调整控制策略，实现最优的减振效果。 -被动：灵活性较低，一旦设计完成，其减振效果基本上固定不变，对于不同工况的适应性较差。

-成本 -主动：成本较高，需要额外的传感器、控制器、执行器及电源等部件。 -被动：成本相对较低，主要依靠结构本身或added材料实现减振。

-可靠性 -主动：可靠性相对较低，因为系统中包含多个电子组件和机械部件，任何一个部分的故障都可能影响整个系统的性能。 -被动：可靠性较高，由于没有复杂的电子系统，因此不易受到环境因素的影响。

-维护 -主动：需要定期维护和校准，确保各部分正常工作。 -被动：维护需求较少，除非材料老化或损伤，一般不需要特别的维护。

###优点

-主动振动控制 -适应性好，能够应对复杂的动态变化。 -控制精度高，可以实现精确的振动抑制。 -动态范围广，适用于从低频到高频的振动控制。

-被动振动控制 -结构简单，成本低廉。 -无需外部能源，环境适应性好。 -长期可靠性高，维护成本低。

###缺点

-主动振动控制 -成本高昂，尤其是高端复杂系统。 -维护要求高，需定期检查和调整。 -可能存在一定的安全风险，如控制系统故障。

-被动振动控制 -适应变化的能力有限，对特定频率外的振动效果不理想。 -减振性能固定，无法根据工作条件灵活调整。 -对于非稳态振动的控制效果较差。

###示例

-主动振动控制 -磁悬浮轴承：采用主动控制技术，通过精确控制磁悬浮力来实现轴承的无接触运转，广泛应用于精密机械、高速旋转机械等场合。 -振动主动控制的土木结构：如桥梁、高层建筑中安装电子控制的液压阻尼器，能够根据地震波形实时调整阻尼力，有效减少结构的振动响应。

-被动振动控制 -橡胶隔振器：利用橡胶良好的阻尼特性，广泛应用于电机、压缩机等设备的减振降噪。 -弹簧阻尼减振台：通过弹簧的弹性变形和阻尼器的耗能作用，减少精密仪器在工作过程中的振动影响。

总体而言，主动与被动振动控制各有千秋，选择时应根据具体的应用需求、预算、技术条件等因素综合考虑。