解读

在国内 Android 面试中，这道题几乎必问，因为它同时考察了「权限模型」「定位原理」「隐私合规」三条主线。面试官想听的不是“一个精一个粗”这么简单，而是：

1. 两种权限在 AndroidManifest 中的声明差异；
2. 对系统定位服务（Fused Location Provider、基站、Wi-Fi、GNSS）的调用路径差异；
3. 国内无 GMS 环境下，高德、百度、华为等定位 SDK 如何映射这两种权限；
4. 工信部 164 号文、《个人信息保护法》对“粗略”“精确”定位的合规要求；
5. 运行时弹窗文案与“用户可仅授权粗略」场景下的降级策略。

答出“权限等级+精度+功耗+合规+降级方案”五个维度，才能拿到高分。

知识点

1. 权限级别
   ACCESS_FINE_LOCATION 属于 dangerous 权限，group=LOCATION；ACCESS_COARSE_LOCATION 同属 dangerous，但精度标记为“coarse”。两者可单独申请，也可同时申请；若已授予精确，系统默认已隐含粗略。

2. 精度指标
   官方文档定义：

   • fine：典型误差 ≤ 50 m，实际依赖 GNSS+RTT+视觉融合，可达 3~5 m；
   • coarse：典型误差 13 km，仅允许使用基站、Wi-Fi 扫描结果，禁止调用 GNSS 硬件。
     国内厂商实测： coarse 在高楼林立城区约 200800 m，郊区 1~2 km。

3. 系统服务行为
   无 GMS 机型：LocationManager.requestLocationUpdates() 传 provider=“fused” 时，若仅持有 coarse 权限，系统会自动降级为“passive”+“network” 组合，屏蔽 GPS 芯片；若持有 fine，则允许启用“gps”provider。
   有 GMS 机型：FusedLocationProviderClient 内部通过 LocationRequest.setPriority() 区分，应用仍须声明对应权限，否则直接 SecurityException。

4. 功耗差异
   仅持有 coarse 时，GNSS 射频不工作，功耗降低 30~50 mA；对后台定位场景，Android 12+ 的“Approximate location” 选项可把每小时电量消耗从 180 mAh 降到 60 mAh 左右，是国内后台保活整治的重点。

5. 合规与审核
   应用商店（华为、OPPO、vivo、小米、应用宝）自 2022 年起强制区分“粗略/精确”使用目的：

   • 若功能场景为“本地新闻”“天气预报”，只能申请 coarse；
   • 若场景为“导航”“运动轨迹”，才允许申请 fine，并在隐私政策中用加粗字体告知。
     工信部抽检发现“声明 coarse 实际调用 fine” 直接下架。

6. 代码差异

   // 仅粗略
   if (ActivityCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION) == PERMISSION_GRANTED) {
       fusedClient.getCurrentLocation(Priority.PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY, null)
   }
   
   // 精确
   if (ActivityCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION) == PERMISSION_GRANTED) {
       fusedClient.getCurrentLocation(Priority.PRIORITY_HIGH_ACCURACY, null)
   }
   

   注意：即使 priority=HIGH，若清单只有 coarse，系统仍抛 SecurityException。

答案

ACCESS_FINE_LOCATION 允许应用通过 GNSS、Wi-Fi RTT、视觉定位等手段获取误差 50 m 以内的“精确”位置，功耗高、隐私敏感；ACCESS_COARSE_LOCATION 仅允许使用基站和 Wi-Fi 扫描获取 1~3 km 级别的“粗略”位置，功耗低、合规宽松。两者都是运行时危险权限，但精确权限隐含粗略能力；在 Android 12+ 用户可仅授权粗略，应用必须做好降级策略以满足国内商店和工信部合规要求。

拓展思考

1. 折叠屏/多窗口场景下，同一应用在前屏申请 fine、副屏仅需要 coarse，如何基于 ViewModel+ActivityResultContracts.Permission 实现“权限按窗口粒度降级”？
2. 国内无 GMS 车载系统，车载 HAL 把 GNSS 数据封装成“vehicle GPS”属性，应用仍需 coarse/fine 权限才能读取，如何写一段 SystemUI 级别的权限预授权脚本，既满足车规安全，又让第三方导航 APK 免弹窗？
3. 如果用户只给了 coarse，而导航功能必须 fine，产品经理要求“30 天内用弹窗提醒转化≥60%”，如何结合工信部“明示同意”条款设计弹窗文案与频次，避免被商店下架？