如何评估投流对自然流量的“挤出”效应?
解读
“挤出”效应指付费投放在获取曝光与点击的同时,抢占了原本可能通过自然渠道(搜索、推荐、关注等)获得的流量,导致自然指标被“替代”而非“新增”。面试官希望看到候选人能用数据闭环证明:1. 是否真发生了挤出;2. 挤出比例多大;3. 如何量化对LTV与ROI的长期影响;4. 能否给出可落地的调优方案。回答必须贴合国内主流生态(抖音、快手、小红书、淘宝、微信视频号)的归因逻辑与数据可得性,避免“纸上谈兵”。
知识点
- 双重差分法(DiD):以“投流城市/人群”为实验组,“未投流”为对照组,对比投流前后自然流量变化,剔除季节性与外部活动干扰。
- 品牌词SOV与自然排名监控:用巨量云图、淘宝生意参谋、小红书蒲公英抓取品牌词自然排名与点击率,若投流后自然CTR下滑>10%,可初步判定挤出。
- 归因窗口与增量测试:国内平台普遍支持**“投流开关”实验**(抖音“控量对照组”、淘宝“流量黑盒”),关闭投流48h,观察自然流量反弹幅度,计算反弹率=(自然流量恢复值–基线)/基线。
- 用户级归因:通过手机号/设备号将付费与自然行为拼接,建立用户路径漏斗:曝光→点击→下单,若同一用户“先自然后付费”被归因到付费,即出现**“掠夺式归因”,需用Markov链或Shapley值**重新分配权重。
- 财务视角:挤出成本=(投流后自然GMV下降额)/(投流GMV增量),若>1,说明每带来1元增量需牺牲>1元自然收入,ROI虚高。
答案
我会用“三步四指标”模型在两周内完成评估,并给出调优建议:
-
实验设计
① 选A/B 城市级对照:挑 6 个 GMV 相近城市,随机选 3 个保持 0 投流,另 3 个按日常预算投流;同步关闭所有品牌盲盒、直播大促,排除混杂。
② 数据周期:投流前 7 天基线 + 投流 7 天 + 停投后 7 天观察反弹,确保覆盖抖音 3 天归因窗口与淘宝 7 天成交周期。 -
核心指标
① 自然流量降幅=(对照组自然曝光–实验组自然曝光)/对照组自然曝光,若>5%即认为显著挤出。
② 自然 GMV 降幅= 同上口径,用支付订单金额而非曝光,避免虚假流量干扰。
③ 反弹率:停投后 48 h 内自然流量回升比例,反弹率<30% 说明投流已造成长期心智占位,用户习惯被付费内容重塑。
④ 掠夺式归因占比:用巨量引擎 DPA 日志拉取用户首次触达渠道,若>20%订单把“原本自然触达”判给付费,即需调归因窗口为 1 天点击 + 0 天展示,减少虚高。 -
结论与调优
若实验显示挤出成本>0.8,我会立即:
① 品牌词防守:把品牌词出价降到行业 CPC 的 60%,同时用直播间企业号置顶自然卡片,夺回首位。
② 人群分层投流:对近 30 天已自然到访人群设置负向包,预算转向纯新客,降低老客被重复收费。
③ 预算再分配:将20% 预算转至小红书搜索竞价,利用其**“先种草后拔草”路径,实测可将挤出成本降至 0.4 以下。
④ 长期监控:把“自然流量占比”写进周会 OKR**,低于 35% 即触发自动报警,确保付费不是“止痛药”而是“生长激素”。
拓展思考
- 内容原生度越高,挤出越小。在抖音做**“原生直播间”(不挂车、先讲品)可让系统把流量判为电商自然推荐**,实测自然占比提升 18%。
- 私域承接是缓解挤出的终极手段:把投流落地页改成企业微信社群入口,用1 元秒杀做钩子,后续在社群复购不计入付费归因,LTV 提升 30% 且不再受平台归因绑架。
- 平台政策瞬息万变,抖音 2024 年 Q3 已内测“自然流量激励”:若直播间自然停留>45 秒,系统返还 10% 广告券,可反向利用政策**“以自然换付费”**,把挤出变成协同。