在一家金融科技公司中，业务快速扩展导致系统不断扩张，最初设计采用微服务架构来支持各个业务模块的独立开发和扩展。系统设计之初，有一个通用模块负责处理各种财务计算任务，如利息计算、费用计算等。随着时间的推移，不同的业务线如贷款、信用卡、财富管理等，开始依赖这个财务计算微服务。在这个场景中，财务计算微服务实际上成为了一个共享内核（Shared Kernel），但并没有被正确地定义为限界上下文，导致了以下几个具体问题：

1. 服务耦合度增加：由于多个业务线直接依赖同一个财务计算服务，任何服务的更改都需要协调多个团队，这大大增加了服务间的耦合度，影响了团队的独立性。
2. 部署复杂度上升：不同业务线对财务计算服务有着不同的需求，但该服务难以针对多个上下文进行优化，导致部署越来越复杂，出现问题时难以快速定位和解决。
3. 性能瓶颈：随着依赖服务的增多，财务计算服务成为了性能瓶颈，特别是在业务高峰期，服务响应变慢，严重影响用户体验。
4. 安全性风险：不同业务线的安全性和合规性要求不同，但共享同一个财务计算服务使得安全策略难以实施，增加了安全性风险。

为了调整设计，避免这些问题，可以采取以下措施：

1. 定义清晰的限界上下文：首先，将财务计算服务划分为独立的限界上下文，针对不同的业务线创建专门的财务计算服务，确保每个服务只专注于特定业务领域的需求。
2. 引入领域事件：通过领域事件促进不同服务间的异步通信，减少服务间的直接调用，降低服务间的耦合度。例如，当某个业务线发起一笔交易后，可以通过发布交易完成事件，由相应的财务计算服务订阅并完成计算任务。
3. 实施服务拆分：对于已经变得过于复杂的服务，可以考虑进一步拆分为更小的、更容易管理的微服务，每个微服务只处理特定的业务逻辑。
4. 建立独立的数据存储：每个服务使用自己的数据存储，避免共享数据存储带来的复杂性和依赖性。
5. 加强服务安全性和隔离性：每个服务应实施自己的安全策略，确保即使是在同一业务领域内的服务也不互相影响，提高整体系统的安全性。

通过上述调整，可以有效地避免因违反限界上下文原则而导致的一系列问题，使微服务架构更加健壮、灵活、安全。