领域仓库设计的成功评估需要从多个角度进行综合考量，确保它能够满足业务需求、提高开发效率、保持系统可维护性等。以下是一些主要的评估标准：

1. 业务价值：最直接的标准之一。领域仓库设计是否有效地支持了业务目标，使得业务流程更加流畅，业务规则更加清晰，业务决策更加精准。以电商为例，如果领域仓库设计能显著减少结账流程中的错误、提高购物车的响应速度、优化库存管理等，则表明其为业务带来了明显的价值。

2. 可理解性：一个成功的领域仓库设计应该使开发人员和业务人员都能轻易理解业务领域。通过命名明确、逻辑清晰、结构合理的代码和文档能够降低学习成本，缩短新成员的适应期。例如，如果开发团队能够快速上手理解领域模型和业务流程，则设计达到了预期。

3. 可测试性：设计是否支持自动化测试，测试用例是否容易编写，测试覆盖率是否足够高。良好的领域模型应该能够独立于外部细节（如数据库、网络等），便于模拟和测试。如果核心业务逻辑可以在与数据库断开连接的情况下运行单元测试，并且测试能做到全面覆盖，则设计在此方面是成功的。

4. 灵活性：技术架构上的灵活性意味着系统能够适应需求的变化而不需要大规模重构。例如，当业务规则发生变化时，通过调整领域模型而不是直接修改数据库表结构来适应新规则。

5. 扩展性：系统能否容易地添加新功能或修改现有功能而不会引起其他部分的大量改动。领域驱动设计通过分解系统为多个界限清晰的子领域，有助于实现模块化的应用，从而增加系统的扩展性。

6. 性能：虽然领域驱动设计的核心关注点不是性能优化，但在实际应用中，优秀的领域仓库设计也应该考虑如何减少不必要的计算开销，优化数据访问策略等。比如，合理使用缓存机制来减少数据库访问次数。

7. 团队协作：团队成员之间的有效协作对于领域驱动设计的成功至关重要。设计过程中是否鼓励了跨职能团队的合作，如开发者、业务分析人员和测试人员共同参与领域模型的讨论和设计，确保了业务和技术的双重考虑。

综上所述，衡量领域仓库设计的成功并非单一标准，而是需要综合考虑上述各个维度的表现。每个项目都有其特定的需求和背景，因此在实际评估时应根据具体情况灵活应用这些标准。