在权益证明（Proof of Stake, PoS）机制中，'Long Range Attacks'（长距离攻击）指的是一种特定类型的攻击向量，它主要利用了区块链技术中长时间间隔的安全漏洞。在这类攻击中，攻击者尝试构建一条新的链，该链从创世区块开始或者从某个较早的区块分叉，与当前的主链竞争。攻击者希望他们的链最终能够取代现有的主链，从而重写历史，这包括了撤销那些本已完成的交易，或进行双重支付等恶意操作。这与PoW（Proof of Work）系统中的51%攻击有相似之处，但实现方式不同，主要因为PoS系统中‘挖掘’新区块不需要大量的计算资源，而是依靠持币量和时间来获得挖矿权或验证权。

对于长距离攻击，其威胁主要体现在以下几个方面：

• 交易的安全性和可靠性受威胁：由于交易历史可以被重写，这会导致用户失去他们认为已经完成的交易，尤其是对那些早期加入网络的用户而言，这无异于一场灾难。
• 网络信心受损：这种攻击能够成功实施，会直接削弱公众对区块链项目的信任度，可能会导致代币价值剧烈波动，甚至崩盘。
• 治理结构被破坏：若攻击者能够通过长距离攻击控制足够多的权益，那么他们就可能对网络协议的升级提案等关键性决策施加不正当的影响。

为了有效应对长距离攻击，网络开发者和研究者提出了几种技术方案：

1. 检查点机制：该方案中，在网络逐渐稳定的过程中，某些受信任的实体或者社区投票确定一系列不可逆的‘检查点’。这些检查点之后的区块被视为‘最终确定’，任何企图绕过这些检查点重建链的行为都将被视为无效。这样可以防止攻击者从创世区块开始构建的新链接管。
2. 高额惩罚（Slashing Conditions）：实施严格的惩罚机制，一旦验证者被发现试图提交竞争性的链段，则会失去保证金并被暂时甚至永久地踢出验证过程。这种方法提高了攻击者的成本，减少了攻击成功的可能性。
3. 时间敏感的签名方案：引入时间戳机制，要求验证者提供的签名必须附带当前时间戳。如果签名的时间戳明显过旧，则被视为无效，这有助于防止早期的安全漏洞被长时间保留下来成为隐患。
4. 投票币龄消耗：限制只有当持币者连续持币达到一定的时间（例如至少30天），才能将其持有的币用于投票、选举等操作。这种做法提高了发起长距离攻击时所需累积的信任值门槛，进一步提高了攻击的成本。 以上方案单独或组合使用，可以显著提升PoS系统抵御长距离攻击的能力，保护网络免受此类威胁的影响。