在实用拜占庭容错（Practical Byzantine Fault Tolerance，PBFT）算法中，系统能够容忍的最多拜占庭故障节点（即恶意节点）数量与系统的总节点数有关。根据PBFT算法的理论基础，一个PBFT系统能够继续正常运作并保持安全性的条件是，系统中的正常节点（诚实节点）数量N和故障节点（包括拜占庭故障节点）数量F之间需满足如下的关系：N > 3F。这意味着，要保证系统的正常运作，故障节点数量不能超过总节点数的1/3。

因此，基于这个公式，我们可以计算在一个包含37个节点的PBFT网络中，系统能够容忍的最大故障节点数量。根据公式N > 3F进行变形，得到F < N / 3，即F < 37 / 3，这就是12.333。然而，故障节点数量F必须是一个整数，所以这个网络最多可以容忍12个故障节点。

具体地，如果将这37个节点划分成四组，其中三组为正常工作的诚实节点，每组12个，总共36个；另外1个可以视为额外的诚实节点或者被分配给任何一组，而剩下的12个节点作为可能的故障节点。这样安排的话，即使在最坏的情况下——即12个节点全部出故障——系统仍然可以通过剩余25（37-12=25）个节点的多数决定来保证决策的一致性和正确性，实现了系统对恶意攻击的有效抵抗。

需要注意的是，这里的计算是在理想状况下进行的。在实际应用中，网络环境、节点性能、复杂度等因素都可能影响PBFT系统对故障节点的容忍度。此外，虽然PBFT算法具有较高的安全性，但是其扩展性和效率相比一些新兴的共识算法（如权益证明Proof of Stake, PoS）还有待提高。