评估一个分叉币的成功或失败，可以从多个角度进行考量，包括定量和定性的标准。以下三个定量标准和三个定性标准，可以作为参考依据：

定量标准

1. 市场价值：市场价值是衡量分叉币成功与否的一个重要指标，可以通过币价和总市值的变化来评估。币价反映了市场对该分叉币的即时需求和市场情绪，而总市值则综合考虑了流通量和价格因素。例如，如果某个分叉币在短时间内市值大幅增加，说明其可能在市场上受到欢迎，反之则可能失败。

2. 交易量：交易量可以衡量分叉币的流动性，高交易量通常意味着有更多活跃的买卖双方，使持币者能够更容易地买卖。持续的高交易量是分叉币健康发展的标志之一。例如，一个分叉币每日交易量稳定增长，表明市场需求强劲。

3. 社区活跃度：虽然这个标准听起来比较定性，但实际上可以通过一些定量数据来进行评估，如GitHub上的代码提交频率、社交媒体上的讨论热度、论坛帖子数量等。这些具体数字可以反映社区支持度和项目发展速度。

定性标准

1. 技术可靠性：分叉币背后的技术架构是否稳定可靠是评估其长期潜力的关键。这包括代码质量、安全性能、创新性等方面的考量。一个具有强大技术支持的分叉币更有可能获得用户的信任和支持。例如，某些分叉币引入了新的共识机制或改进了现有的区块链机制，提高了效率和安全性。

2. 团队能力和背景：开发团队的经验、专长以及过往的成功案例对分叉币的成功至关重要。知名且有良好声誉的团队更容易吸引投资和用户，加速项目的发展。例如，由前知名科技公司或加密货币项目的资深开发人员领导的分叉币，通常能获得更高的关注。

3. 应用生态建设：分叉币是否能吸引开发者建立基于其平台的应用程序，形成了一个健康的应用生态系统，也是衡量其成功的关键因素。丰富的应用场景不仅能够吸引更多的用户使用该分叉币，还能够促进其价值的提升。例如，一个分叉币成功地吸引了多个知名去中心化应用（DApps）在其上运行，这将大大增强其市场竞争力和用户粘性。