理想的社区治理应该具备以下几个主要特征：

1. 透明度：所有决策过程应该透明公开，所有社区成员都可以查看提案、讨论过程和最终决策。这有助于建立信任，并确保没有隐瞒或利益冲突。

2. 参与度：社区成员应该被鼓励和赋能参与治理过程。这不仅包括投票权，还应该包括提出议案、参与讨论的权利。理想的参与机制应该是低门槛，让大部分社区成员都能方便地参与。

3. 有效性：社区治理应该是高效的，不应该因为过度的民主程序而变得拖沓。同时，决策应该能有效地执行，确保治理结果能够被实施。

4. 包容性：治理应该考虑不同群体的利益，避免一小部分人的利益凌驾于整个社区之上。这意味着决策过程中应该有机制保护少数人的权益。

5. 适应性：治理机制应该能够随着项目的发展和技术的进步而进行调整，以便更好地服务于社区。

当前实践中，社区治理存在一些缺陷：

1. 参与度不高：在很多情况下，只有少部分活跃用户或大持币者参与治理，导致普通用户的利益可能被忽视。

2. 中心化倾向：某些社区的治理实际上是由少数核心开发者或团队主导，这与去中心化的原则相违背，可能导致决策偏向某一方面。

3. 缺乏有效的纠纷解决机制：当社区成员之间出现分歧时，缺乏有效的解决机制会损害社区的凝聚力，甚至导致项目分叉。

4. 决策执行力不足：有时候，即使通过了社区投票的提案，也可能因为执行层面的问题而无法得到有效实施。

5. 透明度不够：虽然很多项目名义上是透明的，但实际操作中往往存在信息不对称的问题，普通用户难以获得完整的治理相关信息。

6. 治理成本高：实施有效的社区治理可能会带来较高的成本，包括技术成本、时间成本和沟通成本等。

为了克服这些缺陷，社区可以通过引入技术工具（如DAOs）来提高参与度和透明度，同时优化治理流程，确保决策的有效性和执行力。